Тотализатор

[Kroko.Dil]

В ночь с 4 на 5 июля в Гватемале решится, станет ли Сочи местом проведения зимней Олимпиады 2014 года.

запись создана: 02.07.2007 в 14:50

Вопрос: Кто по вашему мнению победит?

1. Сочи		4	(50%)
2. Пхенчхан		2	(25%)
3. Зальцбург		2	(25%)
Всего:		8

Comments

[horvatiya]

Искренне надеюсь, что победит НЕ Сочи.

[Stanislavsky]

horvatiya Такая же фигня!!!))) А ты, Kroko.Dil, как бы хотел?))

[Kroko.Dil]

Stanislavsky, конечно я за Сочи. Россия - моя Родина.

[horvatiya]

Kroko.Dil а ты, интересно, осведомлён о тех последствиях для той части Кавказа, его нац.парков, уникальной природы, и вообще, в томслучае, если Сочи назначат столицей-2014?



По-моему, надо быть просто ненавистником Сочи, чтоб желать ей такого "счастья".



ЗЫ: несмотря на то, что решения о столице ещё нет, Газпром и втораякомпания (на память не помню) уже начали, пд эгидой "подготовки к Олиампиаде" постройку в Нац.Парке баз для спорсменов, под постройку, в обход лесного законадательства, выделены огромные территроии, и строительство УЖЕ начато. Что эти базы не будут ни тебе, ни твоему сыну, ни мне, ни Станиславскому, ни ... - надеюсь понятно? Ты хочешь, чтобы ещё одной ВИП-территорией стало больше?

[Kroko.Dil]

horvatiya абсурд

[Stanislavsky]

horvatiya А я не про то даже, я про нацбюджет, который и не туда можно употребить. А перед кем нам выёживаться?



Kroko.Dil А пуркуа абсурд?

[Kroko.Dil]

тогда по пунктам



1. В заявке обязательно изучены экологические последствия и этот фактор существенно влияет на выбор города-кандидата (интересующиеся могут почитать http://sochi2014.com/sch_bidbook_ru ТОМ1-Окружающая среда и метеорология). А вообще у нас много неиспользованных терриорий или терриорий использованных неумело. Не разу не слышал чтобы жители Альп возущались по поводу того, что горнолыжные курорты нарушают им экологию. Надо понимать, что олимпийскими объектами будут застроены не все горы, например по ту сторону перевала Аишко - Кавказский биосферный заповедник, там красиво, и никем не тронуто, покупай путевку и броди.

2. После Олимпиады останется замечательная инфраструктура для отдыха. Многие мои знакомые и я уже отдыхали в Сочи. Надеюсь продолжить эту традицию и воспользоваться новыми возможностями.

3. На мой взгляд правильно, если вкладывают деньги в развитие спорта и туризма в собственной стране. Обидно, если деньги вместе с отдыхающими уезжают в другую страну, где "уровень сервиса".

4. Сами Олимпийские игры несоменно принесут доход от рекламы, от продажи товаров и услуг, это не трата денег, это скорее их зарабатывание. Я думал это вещи известные.

[Stanislavsky]

п.4 - кому???

[Kroko.Dil]

Stanislavsky кому???



Всем, читайте кто угодно, мне не жалко

[Stanislavsky]

Kroko.Dil Эээээ моя не поняйт, я имела в виду - кому принесут доход от рекламы, от продажи товаров и услуг?..

[Kroko.Dil]

Stanislavsky В конечном счете государству.

[horvatiya]

Kroko.Dil например по ту сторону перевала Аишко - Кавказский биосферный заповедник, там красиво, и никем не тронуто, покупай путевку и броди

%(((

НИКЕМ НЕ ТРОНУТО??!!

Крок, ты как-будто из этих Швейцарских Альп и приехал!!!(всегда считала, что это я - узнаю всё самой последней)

Ты про Лунную Поляну историю не знаешь, что ли??!!!

Именно что в Кавказском биосферном заповеднике построен личный Путинский горнолыжный курорт.

Вот тут знающим, и работающим в лесной сфере человеком написано более эмоционально и чуть более подробно:

http://geo-petrovich.livejournal.com/34035.html

http://geo-petrovich.livejournal.com/34161.html



Вот про базы Газпрома и иже с ним в Сочи: http://geo-petrovich.livejournal.com/34035.html

[Kroko.Dil]

horvatiya Тебе лично этот курорт мешает?

[horvatiya]

Kroko.Dil я говорю,что (твои слова про) всякие экологические согласования - не более, чем миф.



horvatiya Тебе лично этот курорт мешает?

Крок, я честно не поняла смысла твоего вопроса.

На всякий случай - как ты говоришь "лично мне" не мешает, ну, почти не мешает, очень много вещей, как то:

- что выплаты на рождение ребёнка женщине в нашей стране составляют смехотворную сумму, потому что лично я пока что в ближайшее время не думаю обзаводиться ребёнком

- что бумажный завод "Цепрус" (г.Калининград) безнаказанно сбрасывает невероятное количество ядовитой дряни в Балтийское море - я-то лично там не купаюсь, а вот бумага всем нужна

- что хороший фильм по телевизору кажды 15 минут прерывается 5минутной рекламой, чаще всего - в самые острые моменты. Потому что лично я не смотрю телевизор. Правда, может быть, именно поэтому.

- что от Липецкой области (1.300.000 человек жителей) на выставку дорожной техники на бюджетные деньги ездят делегации по 20 человек, потому что лично я живу под крылышком у Лужкова



- Сколько ещё примеров надо привести, чтобы тебе понять, почему мне не всё равно?

[Kroko.Dil]

horvatiya Ты не знаешь такой термин "расщепление сознания"?



(а ведь это именно то что ты пытаешься сделать)

[Kroko.Dil]

horvatiya офтопик: я не уверен что, ты не рожаешь детей именно потому, что тебе за это мало заплатят. просто отказываюсь в это верить. наверняка ты что то другое имела в виду.

[horvatiya]

Kroko.Dil ты уходишь от моего вопроса.

А также уводишь тему от Олимпиады в Сочи.

[Kroko.Dil]

horvatiya Я как раз хотел сказать о том, что ты уводишь от темы примерами совершенно не относящимися к теме. Твои приведенные примеры того что тебе мешает - никак к теме Олимпиады не относятся, однако в конце ты задаешь вопрос: "Сколько ещё примеров надо привести, чтобы тебе понять, почему мне не всё равно?"



Ответ трудно сразу сформулировать. Таких примеров не сколько не надо. Примеры того, как тебе мешает Олимпиада или какой то там горнолыжный курорт (не в курсе какой именно), пожалуйста приводи.

[horvatiya]

, однако в конце ты задаешь вопрос: "Сколько ещё примеров надо привести, чтобы тебе понять, почему мне не всё равно?"

если, Крок, ты так быстро теряешь нить разговора, то я уточню своё предыдущее высказывание, вот, пожауйста:

"Сколько ещё примеров надо привести, чтобы тебе понять, почему мне не всё равно, протолкнут ли Сочи в качестве столицы Олимпиады-2014? почему мне не всё равно, что некоторые лица в государстве (не монархическом, иначе было бы хотя бы понятно) имеют право строить личные базы отдыха там, где остальным даже костёр разжигать категорически запрещено?"

[horvatiya]

только что увидела:

horvatiya офтопик: я не уверен что, ты не рожаешь детей именно потому, что тебе за это мало заплатят. просто отказываюсь в это верить. наверняка ты что то другое имела в виду.

Да! Я как раз другое и имела в виду! :-)))

Или внимательней перечитай (я сейчас перечитала свой текст, проверила), а лучше - иди уже домой, хватит работать, к сыну, Квохтиному пирогу с чаем, или просто чаю )))

[Kroko.Dil]

horvatiya Твои примеры меня абсолютно ни в чем не убедили. Особенно про рождаемость, Балтийское море, телевизионную рекламу и про поездки липецких делегаций на выставку дорожной техники. Все таки посмотри в яндексе про расщепление сознания.

[Kroko.Dil]

Про личные курорты в частности и про вседозволенность власть имущих. Власть отличается тем, что это она тебе указывает как жить, а не ты ей И про выборы и демократию не надо. Это фарс. Никакой демократии не бывает, нигде не бывает. Выбирают того на кого запрограммированы выборы. Негодовать можно. Изменить? Трудно, но возможно. Скорее всего нужно будет полить кровью такое мероприятие. Изрядным количеством крови простых граждан. Чтобы потом другие волки опять пробрались на верх и начали то же самое, но под другие песни. Оно того стоит?

[Kroko.Dil]

horvatiya детей рожают, потому что хотят размножаться. И поскольку все мы сейчас живем - можно смело заключить, что рожали даже в самые худшие времена.

[Stanislavsky]

Kroko.Dil По-твоему, horvatiya не знает, все-таки, почему рожают детей?)) Ты неподражаем!!!

[Kroko.Dil]

Stanislavsky Да, я такой



А Маша все знает. Просто почему то ввела в спор эту тему и притом поставила финансовый вопрос на первое место. Но я то знаю что она так не считает. Просто очень уж сложно дискутировать, когда приводятся такие нелепые доводы. Вот и стараюсь по пунктам все разбирать. Дискуссия должна быть логична.

[Kroko.Dil]

Кстати, пока наши ведут



А мне не все равно, потому что жена выиграет чешское пиво, если Сочи. Может даст попробовать

[Stanislavsky]

Kroko.Dil почему то ввела в спор эту тему и притом поставила финансовый вопрос на первое место мне вот так не показалось. Мне показалось, что Маша (приятно познакомиться, кстати, horvatiya!))) наряду с остальными объективными проблемами привела пример защиты материнства, как не особенно успешной на данный момент гос. программы. наряду с проблемой защиты окружающей среды, например. Это то, что касается пока только косвенно, но может в ближайшем будущем и прямо относиться к ней лично. И причем здесь плата за рождение ребенка лично ей - мне, например, абсолютно не понятно.

Мне вот вгрохивание огромных денег в сочинскую олимпиаду напоминает пир во время чумы - потому как касается это по большей степени пафоса, нежели патриотизма. Другое дело, что реклама уже взывает к патриотическим чувствам, дабы мероприяте состоялось.

[Kroko.Dil]

Stanislavsky Какой чумы? Вы обалдели? Живем то хорошо. Многие живут хорошо. Даже если сравнивать с тем как жили наши родители.



(Это по крайней мере применительно к Москве, в регионах хуже. Но ведь Сочи - это тоже регион, хорошо что его будут развивать)

[Stanislavsky]

Kroko.Dil Ну, в общем, я не согласна с твоей точкой зрения, но она мне понятна.)))

[May-Bee]

а я за Сочи. в тонкостях финансирования и экологии мы всё равно не разберёмся тут. а "за державу" мне было бы радостно. если бы проведение таких мероприятий было бедствием, то не соревновались за это право так, не?

я могу ошибаться, но мне вот тоже казалось, что на олимпиадах принимающая страна зарабатывает.

мы в данном случае можем заработать хотя бы адекватное отношение иностранцев. а то они до сих пор думают, что мы тут в ватниках с балалайками подмышкой и с медведЯми в обнимку ходим

и наш замечательный в плане природы курорт хорошо бы обрамить достойным сервисом и инфраструктурой, чтоб хотя бы к какой-нибудь болгарии приблизиться.

всё ИМХО)