Вроде бы изначально речь шла об уравнивании прав женщин с мужчинами:



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...22116_bod.shtml



Вопрос к мужчинам: кто постеснялся бы парковаться "среди такого великолепия"?

Комментарии
28.03.2007 в 19:02

Не верю!
Kroko.Dil Я бы постеснялась, хоть я и не мужчина... Бррр!
29.03.2007 в 10:10

Stanislavsky А по существу?

Для женщин такой вопрос:

Если Вы сели за руль, ожидаете ли вы что к Вам будут применяться какие то снисхождения или привелегии только на том основании, что Вы женщина?
29.03.2007 в 10:51

Не верю!
Kroko.Dil ТОЛЬКО - нет. Но если те места были "забиты" за женщинами - другой вопрос. Ведь бывает, что места чьи-то. А вообще - раньше приезжать надо. В большой семье клювом не щелкают...)))
29.03.2007 в 11:09

Подождите-подождите. Что значит забиты за женщинами? А на каком основании именно за женщинами?
29.03.2007 в 16:16

Не верю!
Kroko.Dil Можно на ты, кстати...



Бывают корпоративные парковки, на которых места за кем-то числятся. В таком случае занимать их - нехорошо.
29.03.2007 в 16:28

Stanislavsky Конкретный случай. Стоянка у супермаркета. Некоторые парковочные места лучше тем, что они ближе ко входу в супермаркет и охраняются камерами наружного наблюдения. И дальше говорится про определнные и всем известные проблемы, с которыми именно женщины сталкиваются управляя автомобилем. И что именно они (женщины) должны парковаться этих замечательных местах. Почему? Не понимаю.



На мой взгляд: села за руль - ты такой же участник движения как и все остальные. Хотела равенства - получи равенства.
29.03.2007 в 18:26

Не верю!
Kroko.Dil Хотела равенства - получи равенства. - Ой, как угрожающе это звучит!))) Правильно считаешь, и не беспокойся - в нашем государстве до такого не дойдет наверняка!))
30.03.2007 в 10:03

Stanislavsky :)



У нас вообще правильное государство. Сравнить например с Европой или США отношение к пидарам :) Лужков в этом вопросе рулит :)
10.04.2007 в 19:44





ой, я тут случайно забежал.



а что у нас с пидорами не так?



11.04.2007 в 10:07

klavdia У нас все правильно с ними. У нас их дискриминируют на уровне правительства. А наиболее активные граждане бьют им морду :)
11.04.2007 в 10:16



за что в морду?



просто за то, что пидор?
11.04.2007 в 10:17

за то что воинствующий пидор

надеюсь этот термин определять не требуется? в приполярье Миша вроде бы все подробно объяснил
11.04.2007 в 10:21





воинствующий пидор? :)



интересное определение, удобное.



за то, что "воинствующий негр", у вас не дискриминируют еще на уровне правительства? а наиболее активные граждане не бьют в морду?



а за "воинствующего интеллигента" не бьют?



ну-ну.
11.04.2007 в 10:36

понимаешь, есть вещи которые достойно пропагандировать, а есть которые недостойно и вредно



у каждого общества свой список



у америкосов пидарасить почетно и модно, у нас за такие марши бьют в морду



такие вот нюансы



в принципе никто никого тут не держит



однако мы далеко ушли от исходной темы, далее обсуждать это направление не имею желания
11.04.2007 в 10:41





мера достойности неуниверсальна.



у нас никто меры не знает.



а нюансы на то и нюансы, что сегодня будешь получать в морду за ориентацию, завтра за цвет кожи, а послезавтра за очечки.



судить вообще дело стремное.



а активные граждане, которые дают в морду пидарам и которые кричат слава россии, часто одни и те же.



Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail